柴静眼中的陈虻

由柴静最近一篇写到陈虻的文章，再找到此前她写的另一篇写陈虻的文章。

“我把它放在一个医学家面前，我说请你给我写三千字，他说行，你等着吧，他肯定写尼古丁含量，几支烟的焦油就可以毒死一只小老鼠，吸烟的人肺癌的发病率，是不吸烟人的多少倍，吸烟如何危害健康。还是这盒烟，我把他拿给一个搞美术设计的人，我说哥们请你写三千字，那哥们给你写，这个设计的颜色，它的民族化的特点，它的标识写出来。我给一个经济学家，他告诉你，烟草是国家税收的大户，如果全不吸烟的话，影响经济发展，还有烟草走私对经济影响。”

“你有自己认识事物的座标系吗？有几个？”——（我）最怕的该是没有自己认识事物的坐标系。以前的我铁定没有这东西，可以被网上的文字忽悠得人云亦云；做笔记的现今也不确定有这东西，让自己欣慰的进步是，可以同时接受观点对立的两个消息，尽管接受了其中一个而不接受另外一个。看黑泽明的《虾蟆的油》，摘下了里面的一句话，前几天翻笔记又碰见了，今天又想起来了：

我那时还年轻，对于这一点既不满，也深感不安，于是焦急也强迫自己要有自己的想法。……事情就是这样，很多人年轻时显示欲过强，这样反倒失去了自己。

“思想、你、你妈这是三个东西，现在你妈看不懂，这是铁定的事实，到底是这思想错了，还是你妈的水平太低，还是你没把这思想表达清楚？我告诉你，你妈是上帝，不会错。思想本身也不会错，是你错了，是你在叙述这个思想的时候，叙述的节奏、信息的密度和它的影像化程度没处理好，所以思想没有被传递。”

“结论是简单的，关系是深刻的。”

无论节目还是程序。话说，以英文来说，都是 program？ 那么整个程序的追求，似乎就出来了？

“你必须退让的时候，就必须退让。但在你必须选择机会前进的时候，必须前进。这是一种火候的拿捏，需要对自己的终极目标非常清醒，非常冷静，对支撑这种目标的理念非常清醒，非常冷静。只有你非常清楚地知道你的靶子在哪儿，退到一环，甚至脱靶都没有关系。环境需要你脱靶的时候，你可以脱靶，这就是运作的策略，但你不能失去自己的目标。”

“宽容的基础是理解，你理解么？”

- 柴静，我以为我失去了他，但是没有
- 柴静，陈虻不死