对于 Twitter 的数点思考
看完《谁在经营 Twitter?》,一些或许有些意思的想法。
1. Motions 可以算是一个嗅探用户需求然后迅速作出反应的一个经典案例,hash tag 或许也是,retweets 似乎有不尽人意。Twitter 在这里只是再次证明,产品的开发需要根据用户需要进行调整,而且越快越好。
2. 文中提及 Twitter 团队的建设理念:精兵,保持激昂的士气。以"熵"的概念来解释,团队人数增多只会增加混乱,管理的复杂维度也随之增大。这里让人想起了《孙子兵法》。
3. 简洁主义的另一层意义:简单,并且有让用户发挥想象力进行扩展的空间。
4. 作者与跟随者(Follower)之间的不平衡关系,是现实社会关系中在 Twitter 中的一种影响:在现实中,你把 A 当作好朋友,而 A 可能只当你的泛泛之交。
5. 开放 API。这里有一个隐含的小前提——简洁主义。如果有让用户发挥想象力的空间,开放 API 的效果可能是指数级的。
--
Twitter: http://www.twitter.com/leechael
1. Motions 可以算是一个嗅探用户需求然后迅速作出反应的一个经典案例,hash tag 或许也是,retweets 似乎有不尽人意。Twitter 在这里只是再次证明,产品的开发需要根据用户需要进行调整,而且越快越好。
2. 文中提及 Twitter 团队的建设理念:精兵,保持激昂的士气。以"熵"的概念来解释,团队人数增多只会增加混乱,管理的复杂维度也随之增大。这里让人想起了《孙子兵法》。
3. 简洁主义的另一层意义:简单,并且有让用户发挥想象力进行扩展的空间。
4. 作者与跟随者(Follower)之间的不平衡关系,是现实社会关系中在 Twitter 中的一种影响:在现实中,你把 A 当作好朋友,而 A 可能只当你的泛泛之交。
5. 开放 API。这里有一个隐含的小前提——简洁主义。如果有让用户发挥想象力的空间,开放 API 的效果可能是指数级的。
--
Twitter: http://www.twitter.com/leechael
标签: twitter


0 条评论:
发表评论
订阅 博文评论 [Atom]
<< 主页